Toonaangevende biologen,
waaronder evolutionaire biologen, zeggen dat ze een nieuwe evolutietheorie
nodig hebben.” Dit zegt Stephen C. Meyer die recent een boek geschreven heeft
met de titel: Signature in the
Cell. Biologen hebben in toenemende mate kritiek op het Darwinisme, zelfs
wanneer ze het idee van Design niet aanvaarden. Een van hen is cel bioloog
James Shapiro van de University of Chicago. Zijn nieuwe boek heeft de titel Evolution: A View From the 21st Century. Hij is “op zoek naar een nieuwe
evolutietheorie.” David Depew (Iowa) en Bruce Weber (Cal State) schreven recent
in het tijdschrift Biological Theory
dat Darwinisme “niet langer kan dienen als een generiek raamwerk voor de
evolutietheorie.” Dergelijke kritiek is steeds sterker geworden in de wetenschappelijke
literatuur.
Tegelijkertijd is het zo dat
de meesten de lijn trekken bij aanvaarden van Intelligent Design. Ze blijven
erbij dat ID “geen wetenschap” is en misschien wel een “wetenschapstopper”.
Wetenschap, zo geloven ze, kan alleen werken met materiële oorzaken. Maar, zoals
Meyer schrijft, hebben vroegere wetenschappers nooit een dergelijke belemmering
ervaren. Newton redeneerde dat de ordening van de planeten en de stabiliteit
van hun banen alleen ontstaan kan zijn als gevolg van “een intelligent en
machtig Wezen.” En Robert Boyle, de zeventiende-eeuwse scheikundige, ging uit
van de kracht van “een uiterst intelligent en ontwerpend opperwezen.”
